区块链哪条链最快？聊聊真实世界的速度与TPS背后的门道

导读： 谈区块链性能之际，最常被问及的问题是“哪条链最快” ，这看上去简单，实际上牵涉到共识机制、网络架构、具体场景等诸多维度 ，单纯依据每秒处理交易数（TPS）来评判高低并不周全...

谈区块链性能之际，最常被问及的问题是“哪条链最快” ，这看上去简单，实际上牵涉到共识机制、网络架构、具体场景等诸多维度 ，单纯依据每秒处理交易数（TPS）来评判高低并不周全 ，我们要在速度、去中心化程度以及安全性这个“不可能三角”里找寻不同链的定位 。

如何客观衡量区块链的速度指标

我们一般会运用TPS去量化速度，然而这仅仅是实验室的峰值，真实世界里的交易确认最终性时间更为重要。比如，有一个链可能声称拥有百万级TPS，不过这是特定侧链或者测试网环境下的理论数值。在评估的时候，还需要考量网络拥堵时的表现，跨地域节点的数据同步延迟，以及复杂智能合约执行对速度造成的影响。仅仅关注宣传数字容易引发误解。

主流公链在速度方面有哪些关键差异

以太坊成功转向权益证明（PoS），并引入分片技术后，Layer - 1主网的交易速度有了一定程度的提升，不过，其主要吞吐量的增长在很大程度上依赖于Layer - 2扩容方案，比如Optimistic Rollups和ZK - Rollups等。

采取历史证实（PoH）跟权益证实相融合手段的Solana，把诉求设定为于基础层面达成高吞吐量，凭借其别具特色子网架构来促成并行处理的却为Avalanche，需要留意的是，高TPS平常是以对网络去中心化属性有所影响的更高硬件节点要求当作代价的 。

不同应用场景该如何选择高速链

对于那些高频DeFi交易，或者游戏应用来说，因为它们对延迟的要求极低，并且需要确定性的最终确认，所以有可能会选择像Solana这样的链，或者选择在其上构建的应用链。在这类应用场景当中，一个核心诉求是快速且准确的交易执行。

倘若更加注重资产的安全性以及规模庞大的生态体系，那么或许会基于以太坊，并且选用其已然成熟的Layer-2网络。以太坊依靠其广泛的应用生态以及较高的安全性，为这类需求赐予了有力的支撑。对于企业级联盟链而言，像Hyperledger Fabric这样的许可链在可控节点的环境中能够达成极高的处理速度，以满足企业特定场景之下自身高效运作的需求。总而言之，选择的关键之处在于精确地匹配核心需求，而非盲目的去追求峰值表现。

当您处于开发或者使用 DApp 的情形之时，要在此二者里有所抉择，是将会更偏向于去挑选那种基础层速度快然而生态比较新颖的链，又或者是那种生态成熟不过主要是依赖二层网络的链？这儿诚挚欢迎您能够于评论区去分享您自身的看法和实践经验。