企业选型：区块链私有链类型区别与联盟链对比详解

导读： 私有链，作为许可制区块链的核心形态，正被越来越多的企业应用于供应链管理场景，且应用于金融结算场景的同时，还应用于内部审计等场景。理解不同类型私有链在共识机制方面的差异...

私有链，作为许可制区块链的核心形态，正被越来越多的企业应用于供应链管理场景，且应用于金融结算场景的同时，还应用于内部审计等场景。理解不同类型私有链在共识机制方面的差异，理解不同类型私有链在治理结构方面的差异，理解不同类型私有链在权限控制方面的差异，是选型成功的关键。目前主流私有链主要从参与方关系这个维度形成不同类别，目前主流私有链主要从共识算法这个维度形成不同类别，目前主流私有链主要从技术架构三个维度形成不同类别，每种类型都有其独特的适用场景每一种类型都有其独特的性能特征。

私有链的主要类型有哪些

以治理模式来瞧，私有链被划分成单一机构控制以及多机构联合治理这两种模样。单一控制型就好似传统中心化数据库的区块链化的升级情况，所有的节点都归属于同一个主体，常常会被运用在企业内部流程的优化方面。联合治理型却是由多个组织一同进行运维，每一个参与的方都拥有独立的节点，典型的代表是供应链金融网络里银行、核心企业以及物流公司在其中进行协作的平台。若从技术实现的角度来说，又能够被分成基于通用区块链框架改造而成的定制型私有链以及选用专用企业级区块链平台搭建起来的专业型私有链。

私有链和联盟链的区别在哪里

事实上，联盟链属于私有链的一个特殊子集，二者核心区别在于治理权限的分布程度，传统私有链一般由一个实体完全把控节点接入以及读写权限，联盟链则着重强调多个组织平等地参与共识与治理，任何一个单一机构都没办法单独控制网络，拿Hyperledger Fabric来说，其通道机制能够让不同组织构成子网络，既能维持整体联盟结构，又能达成业务隔离，这样一种灵活的组合方式将私有链和联盟链的严格界限模糊了。

不同共识机制的私有链怎么选

私有链共识机制主要被划分成崩溃容错和拜占庭容错这两大类，崩溃容错，像Raft算法，适宜节点全然可信的内部网络，交易确认延迟能够达到低至毫秒级，然而没办法防范恶意节点。拜占庭容错类，例如PBFT及其变种，能够在部分节点作恶之际维持网络运行，常常被应用于金融结算等对于安全性有着苛刻要求的场景。Corda平台所采用的特定共识机制则更加着重于交易隐私和最终性，仅仅要求交易相关方达成共识就行。

企业如何选择适合自己的私有链

挑选私有链类型之时，要全面考量业务场景、信任环境以及合规要求。针对内部管理系统而言，像员工积分或者资产登记这类情况，运用单一控制型连同Raft共识就能够满足需求。对于跨机构的供应链协同平台来讲，则应当选择联盟治理模式，并且采用拜占庭容错共识去保障数据可信。要是牵涉高频交易，就需要优先考虑诸如Quorum等优化过吞吐量的平台；要是隐私保护属于核心诉求，Corda的“需知原则”设计会更具优势。

在您评估私有链方案之际，您是更为看重技术性能方面的指标，还是治理结构所具备的去中心化程度？欢迎于评论区去分享您进行选型时的经验情形以及困惑之处，点赞予以支持能够让更多的同行业的人看到此番讨论，并且也欢迎将其转发给那些正在钻研思考区块链选型的朋友们。