区块链双会到底怎么样？三年参会老手把体验和内容的实在话都说给你

导读： 每逢区块链双会来临之时, 相关圈子里面总有人会提出疑问, 这项事物究竟是否具备前往参加的潜在价值, 笔者已连续参与报道达三年之久, 其间历经诸多实践过程中容易出现的失误情况...

每逢区块链双会来临之时, 相关圈子里面总有人会提出疑问, 这项事物究竟是否具备前往参加的潜在价值,笔者已连续参与报道达三年之久, 其间历经诸多实践过程中容易出现的失误情况, 同时观察到许多同行业内的从业者所发表的不同意见, 现特此陈述一些源自个人真实想法的观点。

区块链双会值得去吗

实话实说, 大会的议程安排比较紧凑, 整体的节奏比单独举办的一场峰会要快得多。在短短的两天时间里, 活动方安排了二十多场不同主题的论坛。

主论坛主要分享宏观层面的发展趋势以及监管政策的动向, 而分会场则直接将话题聚焦于业务落地的具体场景。对于从事技术开发或产品工作的一线人员来说, 这样的内容充实度非常高, 仅用一天的时间, 所记录的笔记就可以填满整整一个笔记本。

但是, 如果你仅仅是出于好奇而过来随便看看, 那么你的体验效果可能会大打折扣。因为很多时候, 技术报告都会默认参与者拥有公链开发的相关基础。

这些报告里的专业术语堆砌得比较密集且复杂是难以避免的。所以, 听不懂这样的情况并不一定代表你有什么丢脸的地方。然而, 你还是需要学会一种选择性地听取内容的方法, 而不必强迫自己去通篇硬记。

区块链双会有什么内容

今年的主要方向是产业级应用落地。医疗数据共享、跨境结算、供应链溯源这几个方向的占比是最大的。厂商展区从上一届的PPT路演进化成了能上手操作的Demo台。观众可以现场扫链上数据。变化是很明显的, 挺明显。

让人感到意外的一个情况是, 现场安排了不止一场关于合规与监管内容的闭门式圆桌讨论活动。这类活动是不允许面向公众进行直播转播的。不过在会议结束以后, 相关的会议纪要内容是流传出来了。

人们仔细翻阅之后发现, 这些纪要里面所携带的信息密集程度要比公开场次高出很多数值。因此去做风险控制工作或是在法律事务部门工作的那些朋友们, 非常值得去追踪关注一下这一部分内容。

去或者是不去, 这个选择是取决于你目前的阶段是需要什么的, 你不要指望参加这一场活动就能够解决所有出现的各种问题, 如果你只是把它当成是用来观察行业动向的风向标来使用的, 那么这样做就是正确的。