区块链存在哪些无法突破的瓶颈 上链前必须看清的局限

导读： 不少人对 blockchain 存在着一种看法, 就是觉得它是什么万能的好东西, 但是当实际落地以后才发现, 它的应用场景其实没有想象当中那么宽泛, 技术边界比想象的要窄得多。...

不少人对 blockchain 存在着一种看法, 就是觉得它是什么万能的好东西, 但是当实际落地以后才发现, 它的应用场景其实没有想象当中那么宽泛, 技术边界比想象的要窄得多。

我在区块链架构领域工作了八年, 在这个过程中见到过非常多的项目, 它们之所以会失败, 是因为这些人认为使用区块链技术可以解决一切问题。

区块链无法解决什么

最让人头疼的一个难题就是性能问题。公链每秒能处理的交易量上限就这么摆在那儿呢, 以太坊主网每秒钟也就只能处理几十笔交易, 碰到那种百万级别同时使用的情况是根本扛不住的。像分片技术还有Rollup这些应对办法都还在不断修改和进步之中, 离所谓的不需要感受到的扩展能力这个目标还差得非常远。

还有一个让人觉得反直观的地方是, 一旦数据被写入了这个区块链系统, 它就不具备可以被更改的属性, 这一点既是我们对外宣传的一个主要优点, 同时也是一个非常致命的缺陷情况。

如果最初始的那一部分原始数据本身就是存在错误的, 那么即便整个链上的数据看起来再怎么公开透明且无法篡改, 最终所呈现的结果也仅仅是一堆被永久地保留下来的错误信息而已。区块链技术在本质上是做不到帮助你确保那些在被输入到系统里面去之前的那些数据的真实性的。

区块链上链成本多高

不要仅仅把目光停留在技术层面这一点上。对于一条私有链而言, 其节点运维工作、共识验证机制的处理、以及跨链桥接技术的实现所涉及到的相关成本, 每年在基础设施方面的开支很容易就会达到六位数之多。

能源消耗属于一种隐形的账单情况, 如果是使用 PoW 共识机制的区块链, 那么仅凭单笔确认过程所消耗的电费金额，就足以劝退许多中小企业参与进来。

合规方面的成本是很容易被低估掉的, 各个不同的司法管辖区对于去中心化金融资产以及智能合约这些事物的法律认定是不一样的, 差别非常大于一, 一份代码逻辑需要去适应各种不同的监管规定, 所以在法务审查和安全审计上所花的钱经常比写代码本身花的还要多。

这个特点体现在最终的结果上是法务团队和审计机构的投入规模普遍高于技术开发环节的实际支出。

在进行选型这个动作之前, 得先把那“链解决不了什么东西”这事儿给想明白了, 这个做法的重要性, 比在那儿纠结“链到底能做什么”要重要得多啊。