区块链版权登记靠谱吗 一文看懂链上存证怎么用

导读： 有一件事, 也就是版权登记, 在过去是没办法避开版权局以及漫长的审核周期的。一张作品登记证书下来, 时间短则半个月, 长则两三个月...

有一件事, 也就是版权登记, 在过去是没办法避开版权局以及漫长的审核周期的。一张作品登记证书下来, 时间短则半个月, 长则两三个月, 对于那些急于上架电商以及上线小程序的创作者而言, 时间即成本所在。 区块链版权登记出现了, 它把确权时间从以“月”计算压缩到了以“秒”。不过许多人心里依旧存在一个疑问: 链上存证所具备的法律效力究竟是不是足够强硬呢?

区块链版权登记的重中之重的核心的逻辑，在于将作品的详细基本信息, 以及作者的对应身份, 并且还有创作发生的具体时间, 进行整合打包成一段固定的哈希值进而写进那分布式账本之中。此哈希值具备无法被进行篡改的特性, 时间戳乃是由全网所有节点共同见证的情况之下设定而成, 从专业技术的层面成功解决了那种涉及“谁在何时创作了又是什么”的用以证明的难题。当下国内占据主流地位的司法相关平台已经对接了法院所使用的电子证据系统, 举例来讲杭州、北京的互联网法院都认可区块链存证能够作为初步所需证据进行使用。

区块链版权登记和传统登记有什么区别

传统版权登记归属行政确权范畴, 登记证书是由版权局予以颁发的, 其具备较高的公信力, 于行政投诉、司法诉讼过程中常常会被直接予以采信。然而它所存有的短板也是极为明显的: 流程耗时较长, 虽说费用带有固定性质, 所需材料却显得繁琐复杂, 并且仅仅对登记日之后所发生的侵权纠纷予以保护。

采用“事前存证”路线的区块链版权登记, 是在创作完成后立马上传哈希, 仅需几秒钟便可获得电子存证证明。它具备即时性以及成本弹性的优势, 众多平台都支持免费进行存证, 一旦有付费增值服务只会酌情收取少量费用。然而要予以留意: 链上存证并不等同于版权登记证书, 它更像是一份技术见证材料, 在诉讼期间还得去结合其他证据从而形成完整的证据链。

在实际开展的操作进程当中, 有数目可观的一批创作者将两种不同的方式予以结合起来进行运用, 先是借助于区块链以快速实现存证从而去固定创作初始的时间, 接着依据实际所产生出来的各项需要进而去补办传统意义上的登记。这种具体做法既能抢先一步占据住确权的有利时机, 又能够留存下行政证书本身所具备的较强证明效力。针对于设计稿、文案以及代码这类更新节奏较为频繁的一些作品来讲, 链上存证在其中的适用性尤为突出显著, 能够随时随地将新版本予以上传, 而无需反复不断地去支付登记所需产生的费用。

哪些场景适合用区块链版权登记

电商平台里, 原创设计遭抄袭, 短视频文案被搬运, 软件代码被反编译, 处在这些场景时, 侵权方常常在第一时间把证据删除, 权利人去取证的难度极大。区块链存证的价值恰好在于“前置”, 在侵权还没发生的时候, 就已经固定了权利的归属, 后续不管是平台投诉, 还是司法起诉, 都能够拿出时间戳清晰的原始记录。

要提醒的是，区块链版权登记不是无所不能的。它处理的是“谁先创作”的证明事宜, 然而没办法判定作品有无独创性, 并且也不可以代替实质性审查。倘若作品自身是抄袭别人得来的, 哪怕上链时间再早, 也不能得到法律保护。此外, 挑选存证平台时要注意其技术资质以及数据安全性, 优先挑选已通过国家网信办备案的区块链服务商, 防止小平台跑路致使证据遗失。

哪怕是职业设计师, 或者自媒体作者, 就连独立开发者也是如此, 将区块链版权登记用作日常创作流程里的一部分, 成本极为低廉, 收益却清晰明了。每当完成作品以后, 花一分钟的时间去上传存证, 就好像给创意穿上了一件防弹衣。当纠纷真的来临的时刻, 这份链上记录会使得你从被动举证转变成主动出击, 省去大量的公证及取证费用。技术工具的价值并非在于取代制度, 而是在于让制度更出色地服务于创作自身。