公有区块链和私有区块链区别在哪，企业实际落地到底怎么选

导读： 在推行区块链项目落地的过程中, 最让人感到头痛的一个环节, 就是去选择具体的链型方式。公有链和私有链这两条不同的发展路径, 其所适配的业务应用场景是完全不一样的。...

在推行区块链项目落地的过程中, 最让人感到头痛的一个环节, 就是去选择具体的链型方式。公有链和私有链这两条不同的发展路径, 其所适配的业务应用场景是完全不一样的。如果在初期就做出了错误的选择, 那么此前所投入的大量资金和精力, 基本上也就是全都白费掉了。

公有区块链和私有区块链区别

公有链的这个东西, 它的本质其实就是信任无关, 这意思是说任何人在不需要什么许可的情况之下就可以直接去参与记账这个动作, 像以太坊、比特币都是特别典型的例子, 而私有链呢正好是相反的, 它的那个节点进来的资格是由机构方面进行非常严格地控制的, 其中Hyperledger Fabric这个是现在比较主流的一个框架, 联盟链它属于中间那种形态, 它是好几个机构一起共同来治理但是并不向普通的公众开放。

现在这三项东西, 差距是特别巨大。在数据可见性、交易吞吐速度、还有共识效率方面, 全是如此。公有链的TPS数字, 一般是几十或者几百上下。私有链的速度, 能够跑到上万, 甚至还能更高。上链的数据, 在全网是公开可读的, 这是针对公有链说的。对于私有链, 数据访问, 可以按照不同角色进行分级授权。

公有区块链和私有区块链怎么选

因为业务需要做到公开透明, 同时还要面对C端用户, 并且要涉及那些跨机构的信任场景, 所以这类情况会选择公有链, 常见的例子包括DeFi、公开供应链金融以及数字身份, 如果是企业内部合合规审计, 或者是跨部门的数据共享, 又或者是供应链溯源, 那么私有链或者联盟链就会显得更加务实。

这个成本结构有着非常大的差异存在。如果是公有链的话, 虽然不需要自己去建立节点,但是因为Gas费是随着市场行情发生波动的, 所以项目方在这方面只能处于被动接受的状态而无法进行有效掌控。

反过来看私有链的情况, 在前期阶段必须去搭建服务器, 同时还要长期维持一个运维团队的人员配备, 不过这样做的结果是长期的交易成本可以被压缩到一个很低的水平之中。如果当前这个团队本身并没有关于区块链运维方面的实际经验支撑, 那么选择公有链在运营方面反而会更加显得省心省力。

根本不存在哪条道路是绝对容易去行进的情况, 核心在于需要依据相关的业务实际需求, 把对应的应用场景给紧紧固定住不动。先把那些非功能性的指标整理成为一份专门的清单, 然后再去确定具体的链接类型, 这样的做法效果要比起只盯着技术文档反复纠结来说强大了非常多的程度。