怎么评价区块链程序员好不好用？这几个指标很关键

导读： 我身为技术总监, 于面试期间以及日常合作之时, 接触到好多区块链领域的开发者。区块链此一赛道较为特别, 仅仅只会撰写代码是远远不足够的...

我身为技术总监, 于面试期间以及日常合作之时, 接触到好多区块链领域的开发者。区块链此一赛道较为特别, 仅仅只会撰写代码是远远不足够的, 还得对密码学、分布式系统、共识算法都具备扎实的基础。接下来讲讲我于实际工作里总结出的一些评价维度, 期望能够对正在进行招聘或者带领团队的朋友起到帮助作用。

评价区块链程序员代码能力看什么

评估一位区块链程序员的关键要点, 首要需考量其代码方面具备的能力以及工程方向的素养。其中关于智能合约来讲, 安全意识占据着最为重要的位置重中之重。一般性的业务代码要是出现了漏洞问题错误, 最多只是令功能受到影响, 然而, 当智能合约一旦存在有漏洞之时, 所损失的便会是实实在在的真金白银。我曾见识过数量众多特别多, 由于溢出检查做得不全面达不到位, 重入攻击防护有所缺失缺少而致使造成的事故事件, 这些细微的环节方面, 最能够体现看得出程序员的水准水平。

再其次是观察其对于底层原理的理解程度, 区块链开发关联PoW, PoS, Raft, PBFT等各类共识机制, 熟悉以太坊EVM或者知晓Solana的Runtime架构属于基本标准要求, 真正出色的程序员不会仅仅局限于运用API层面, 而是能够阐释明白交易在链上具体是怎样进行传播, 如何进行验证与最终完成落盘的, 这类人士所编写出来的代码结构会更加清晰, 性能层面的优化也会更加具备着力方向。

首先要明确的一点是, Gas优化意识是绝不能够被忽视的。区块链里边的gas成本, 它和项目方的运营开支存在着直接的关联。拥有经验的程序员, 会在循环方面、存储变量方面以及事件日志等诸多地方细细盘算精心规划, 这种节约的习惯是通过长期实战逐步积累而形成的, 并非是仅仅看几篇文章就能够学会悟透的。

判断区块链程序员技术广度有哪些要点

跨学科的区块链领域, 评价程序员不能仅看单一技能点, 具备全栈能力更多成为加分要素, 懂得前端交互、会书写Solidity智能合约、还能够搭建Node.js后端服务的人, 于实际项目里通常效率更高,沟通成本也更低。

整个技术栈都得贯穿安全意识, 从钱包私钥进行管理, 到API签名予以验证, 从权限实施控制, 到多签机制开展设计, 每一个连接的链条状环节都得有防护思维, 好些程序员将安全看成为一份额外的负累, 然而真正靠得住的开发者会把安全机制纳入到平日里的编码习惯当中, 碰到问题其第一个的反应并非是绕过去, 而是强化巩固。

参与社区的程度以及技术学习的能力同样是关键的考量项目, 区块链这个领域的发展速度极为迅速, 新的协议一同新的工具接连不断地出现, 始终集中精力留意着GitHub之上的热门项目, 去阅读审计团队做出的报告, 投身于开源的贡献之中, 这些行为自身便能够体现出一个人的技术敏锐程度。

评估区块链程序员可靠性关注哪些方面

即使技术极为厉害, 但若交付状况不稳定那也就都没有意义了。而项目经验以及历史口碑乃是最为直接的参考标准, 参与过多少基于链的项目、查看可得有没有上线的分布式应用平台、代码可不可以开源来供审查, 这些无一不是客观而能够验证的证据。

人们常常将团队协作以及文档能力予以低估, 区块链项目常常呈现出分布式协作的状态, 文档撰写得是否清晰会对后续的维护效率直接产生影响, 一个能够于复杂逻辑当中保持代码存有可读性的程序员, 还有愿意主动去分享技术文档的程序员, 一般而言也更加值得被信赖。

有着责任心以及风险意识同样是很关键的。能够勇于针对那些不合理的业务需求作出说“不不”的表示, 在察觉到潜在漏洞之际能够在第一时间进行预警并且给出相应方案, 这样一类人才在任何一个团队当中都是属于稀缺资源的。