区块链供应商公司名单：技术服务商选择指南

导读： 近些年, 区块链已然从概念验证迈向规模化落地, 越来越多的企业着手关注此赛道上的供应商生态。不论金融方面或者供应链领域, 又或是政务范围内...

近些年, 区块链已然从概念验证迈向规模化落地, 越来越多的企业着手关注此赛道上的供应商生态。不论金融方面或者供应链领域, 又或是政务范围内, 乃至医疗健康范畴、能源碳资产管理这部分, 区块链的核心价值正逐渐得以兑现, 即数据不会被篡改, 流程能够被追溯, 多方协作是可信的。

从行业格局着手, 去梳理主流区块链供应商的类型以及他们各自具有的特点, 从而能助力企业构建清晰的选择框架, 然而这对于决策者来讲, 面临市场里数量众多的区块链服务商, 精准选型是一项严峻挑战啊!

区块链技术服务商大体可以分为三大类

在服务那个区块链的领域范围里头, 服务商主要被划分成了三类, 首先第一类存在着链底座服务商, 像蚂蚁链、腾讯区块链还有百度超级链这类被当作代表之企业存在, 这一类企业是把关注点集聚于联盟链底层平台的研发工作以及运维方面的支持之上, 依靠着成熟的技术体系, 是可以去适配政务、具备对稳定性以及安全性有着较高要求这样情况的该类大型企业所对应的场景的。

第二类是应用解决方案提供商 , 像布比 、 趣链 、 华控清交这类 , 它们聚焦垂直行业区块链落地方案 , 业务方向包含供应链金融 、 电子存证 、 跨境支付等多个细分领域 , 可为种种不同行业给予针对性应用支持。 第三类是国际型供应商 , 就是Hyperledger Fabric生态里的IBM 、 SAP等 ,主打跨国企业级应用服务, 适配具备全球化业务布局公司的差异化需求。

不同行业对区块链的需求侧重点不同

金融机构在选择供应商时, 更倾向于看重合规性以及安全性这两方面内容, 为此供应商必须具有较高的资质认证予以支撑, 同时还得有风控模型提供相关支持；制造业与物流业在选择供应商时, 更多强调链上数据互通能力, 这就要求所选择的平台能够与ERP、WMS等传统系统实现对接；政府与事业单位在选择供应商的时候, 往往会关注自主可控这一特性, 所以容易倾向于挑选国产化率高的区块链底座。供应商的选择这件事情, 从本质上来说, 就是业务需求与技术能力二者之间的匹配。

当企业对区块链供应商进行筛选之际, 能够从下面这些维度慎重着手: 其一, 要详尽考察另一方的项目案例以及客户口碑, 切实落地的实践经验, 通常比仅仅停留在纸张表面的技术白皮书更具有实际的说服力；其二, 需全面评估其技术栈有无良好的扩展性, 能不能支撑企业往后业务场景的迭代升级；其三, 要着重关注其有没有提供覆盖整个链条的服务扶持, 涵盖节点部署、数据平稳迁移、长期后期运维等关键内容。

选型的关键核心并非是去比拼功能数量究竟是多还是少, 而是需要着重关注到底哪一家供应商能够真正做到契合企业的实际具体需求, 切实有效地解决企业所面临的涉及区块链方面的相关众多业务领域的痛点问题。

综合分析考量, 区块链领域正从众多参与者激烈竞争迈向生态呈现分化态势, 供应商之间竞争的关键点正从技术方面的较量转变为服务的深入程度以及对行业的理解能力。企业在罗列区块链供应商公司的名单之际, 切莫仅仅关注品牌的知名程度, 而是更应当结合自身业务所涉及的场景以及长期的规划安排来做出合乎理性的判断。