ardor区块链靠谱吗？技术架构和安全性能一次说透

导读： Ardor是在2017年上线的一条公链。它采用主链加子链的这种模块化架构。它的核心卖点是这样的。就是让子链可以在独立的环境下去进行开发, 以及进行升级。...

Ardor是在2017年上线的一条公链。它采用主链加子链的这种模块化架构。它的核心卖点是这样的。就是让子链可以在独立的环境下去进行开发, 以及进行升级。 这个过程是不需要去改动主链代码的。这几年在圈子里面提到它的人并不算多。但是它底层的这种设计思路, 确实是相当超前的。所以, 它是值得我们去认真拆解一下的。

ardor区块链靠谱吗

Ardor的这种模块化设计理念, 放在2017年的时间节点上来看待, 算是非常具有前瞻性的。它的主链Ar仅仅承担共识机制和安全防护的任务, 而所有的具体业务逻辑处理, 全都被转移到了子链上面去运行。 在这种架构下, 每一条子链都有资格独立进行权益质押的验证工作, 可以根据实际需要调整相关参数, 甚至还可以更换底层采用的共识算法类型, 彼此之间实现完全的互不干扰。 与那种将所有智能合约都跑在单一主链之上的以太坊传统思路相比, 这套整体系统设计在模块关联性上解耦得更加彻底, 从理论层面上讲, 这种模式能够带来更出色的系统扩展性能。可是到了实际实施的过程中, 生态开发者的参与度一直都是一个问题, 虽然子链的数量不少, 但是活跃起来的并没有几个样子, 社区的讨论版块里经常过了很多天都没有人会发新的帖子内容。

它到底靠不靠谱, 关键看你拿它跟谁比。如果要对比比特币以太坊的话, Ardor团队规模和资金池差距明显。创始人 Jelmer Vermooten一个人扛了项目多年, 这样的公司模式在牛市里面容易被忽略, 可是到了熊市里那就更没人看了, 所以很多人根本不在意。但是, 如果我们完全从工程的角度来进行考察, 就会发现它的主链在过去的时间里从来没有发生过比较严重的事故, 它的代码是完全公开的,而且共识机制也都经过了很长时期的实际运行所进行的验证, 其底子的技术力量方面是没有出现硬性问题的。

ardor区块链安全吗

在安全这个问题上, Ardor主链采用的是PoS共识机制, 出块的时间间隔相对稳定。关于那个51%攻击需要的成本, 在PoS这个体系下面, 主要取决于质押量的占比情况。 虽然主链那边的质押集中度并不算极端到离谱, 但是各个子链的验证节点数量通常都比较少, 导致单个子Chain被攻击的难度底线比主链要低很多不少, 这其实就是模块化这种架构设计本来就会带来的一种风险敞口现象。

另外还有一个容易被忽略的点: Ardor没有经历过像以太坊那样大规模的审计, 也没有在多轮主网升级的锤炼中检验过实力。它的测试环境相对而言比较安静, adversarial pressure比较小, 这意味着在某些边缘场景之下的安全假设, 未必已经被充分验证过了。我见识过一些团队, 他们在挑选底层链作为子链的时候, 曾经把Ardor列入候选名单, 但是最后却因为这个链条缺乏第三方的安全审计报告, 只好把它放弃掉了。 这并不代表说ArdOR这个链条本身是不安全的, 而是因为它的信息透明度情况, 没办法跟那一些头部的公链相比拟, 所以那些负责做尽职调查工作的人员, 就不得不需要自己在代码层面上多去翻看一些内容了。

Ardor这条链目前的状况是, 技术虽然还在运营, 但是生态表现得非常薄弱。如果你特别在意长期技术发展的方向问题, 大家会发现它的模块化架构设计确实具备比许多同一时代的其他项目更为可观的想象空间这一点。 可是如果你的目的是为了追寻短期的社区热度以及流动性表现, 坦白来说的话, 现在市场上面可供选择的项目比它还多的并不少。在最终采取行动之前, 建议大家真的把该主链过去两年期间的出块记录情况以及子链质押分布数据都拉出来仔细检查一遍, 这远比反复翻阅那种白皮书文档内容要实在得多和实际很多。