区块链琥珀这个玩意儿, 它的逻辑其实非常直白。它就像是把数据当成昆虫一样封进树脂里面去了。然后把它永久地嵌入到区块链的区块中去了。只要写进去了, 就不可篡改、不可删除。它总共只回答了一个问题, 就是你的关键数据在十年之后还能够不能用原来的样子被调出来, 并且还能不能被第三方的来进行独立的验证。
区块链琥珀怎么用
实际操作一点都不复杂。企业先把那些需要永久保存的数据拿出来, 包括合同、资质证书还有关键的决策记录等等, 通过哈希摘要的方式把这些信息写入到指定的链上地址里面去, 然后把原始文件留在本地存放起来, 这个时候那个哈希值就是琥珀, 因为如果任何人稍微改动了一个字节的数据, 立刻就能验证出来。
在实际执行落地的过程中, 供应链金融这种业务场景是大家应用频率相对比较高的一个类型。当把货物放在第三方的仓库里面进行质押的时候, 相关的权属证明材料会被直接封存到区块链上。
这样一来, 仓库的管理方、申请融资的那一方以及货物的所有者这三方人员, 可以在任何方便的时间节点互相进行核实与查验, 从而能够省去掉数量众多且繁杂的纸质对账流程, 也不需要反复去确认相关细节信息。
区块链琥珀靠谱吗
靠不靠谱这回事, 得看你自己去选择哪一个区块链。公有链在写入数据的时候成本非常低, 但是出块的速度比较慢, 适合那些不着急使用的场合；联盟链的写入速度虽然非常快, 但是必须依赖于节点的共识机制, 如果节点被攻破了, 那么“不可篡改”这一特点就会大打折扣。没有绝对的安全,只有风险等级存在差异。
还有一个经常被忽视的大坑, 这里的坑指的是问题或者陷阱具体来说呢, 就是这个哈希值这个东西, 它本身是不会过期的, 但是去解读这个大哈希值, 是必须要依赖于元数据的, 这些元数据包括是谁写的、在什么时候写的、还有对应的是哪一份文件, 如果对这些东西的管理不好好管的话, 那么在五年以后, 连你自己这个人可能都完全对不上号了。
技术的发展现在已经不构成障碍了, 真正的困难点在于治理层面。
具体来说, 就是需要搞清楚到底有权利去编写、到底有权利去阅读以及出现了争议的时候应当去找谁来做出最终裁定, 如果这些方面的制度规划做得不够完善,那么即便拥有再强大的技术支持, 其所依托的那种分布式账本技术也只会变成没有任何人愿意认领的一串串由数字和字母组成的十六进制代码而已。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://zmdyd.cn/zbimqbxz/11057.html