我在券商的资产管理业务部门进行另类投资工作, 到现在为止已经好几年了。我这人帮助团队筛选过不止二十份关于区块链基金的白皮书文本。说实在话, 这些材料表面上看起来非常具有震慑力或者令人敬畏, 但其核心的关键信息内容, 实际上仅仅散落在其中的三个或者四个具体位置上面而已。
你如果把这一类文本当作是需要逐字逐句仔细阅读的技术性文档去对待, 那么效率就会变得极低。而且在这个过程中,你还非常容易产生头晕目眩、难以集中注意力等不适应的感受。

基金白皮书看什么
我开始最先关注的那一部分内容是代币经济模型。其中发币总量、通胀曲线、销毁机制、团队和投资人解锁节奏这些具体的数值直接决定着你手里持有的资产发生贬值风险的可能性有多高。
现在好多项目方把这一部分内容写得含糊不清, 大多数情况存在选择性披露的行为。面对这种情况我会直接拒绝掉它。通过这种做法可以避免浪费你宝贵时间。
接下来我们再仔细看看治理结构, 大家关心的核心问题包括, 到底谁手里有投票权, 提交提案的门槛具体是多少, 理事会里的成员是怎么产生出来的, 以及在什么情况下这些成员能被罢免掉, 如果这个项目的治理过程不够透明, 又或者决策的权力过度集中在少数几个地址的手里, 这类项目在后续的发展中大概率会遭遇治理攻击方面的麻烦事, 所以投委会那边的审核根本就不会让它们通过。
白皮书数据怎么验
白皮书里面有提到过的链上数据, 还有那个第三方做的审计结论, 你可千万别完全相信并直接拿过来就用啊。我平时处理这事情的常规做法是, 专门去把那些关键的数字信息找出来, 然后拉到叫Etherscan的那种工具上面去, 或者是去项目的官方审计页面里头, 把它们进行一下交叉比对和核实工作。
具体的细节包括交易的哈希值、持有仓位的地址情况以及锁定的资金周期等这些信息都要查一遍。如果发现中间有什么地方是对不上的情况出现, 就必须赶紧做一个显眼的标记出来, 并且要向对方提出追问要求他们解释清楚。
还有一个容易忽略的点, 就是白皮书里提到的竞品对比, 还有市场份额数据, 往往只挑对自己有利的方面去说, 你会看到它把赛道讲得很大, 但是实际日活和链上交易量拿出来一看, 根本撑不起那个所谓的叙事。
我之后在带着新手来看待这样的资料的时候, 就会让他们先拿出二十分钟的时间来完成对代币模型以及治理部分这种内容的阅读和扫描动作, 一定要能够达到能够把这些要点给清楚地说出来的程度之后, 才允许他们继续进行往下阅读这个环节的操作。
这样可以节省下来的时间量, 是充足到足够让你去再多观察和理解两个相关项目的存在状态的。
转载请注明出处:imtoken,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://zmdyd.cn/zbimqbxz/11296.html
