随着互联网内容呈现出爆发式增长态势, 传统的中心化CDN在带宽成本方面, 在进行资源调配时, 逐渐暴露出费用过高的问题, 在节点覆盖范围上, 在服务众多潜在用户时, 慢慢显示出覆盖不足的状况, 在抗攻击能力上, 在面对一些恶意攻击场景时, 也渐渐展现出能力受限的瓶颈。把区块链技术应用到CDN之中, 从本质上来说, 是试图运用分布式账本以及智能合约去重新构建内容分发所涉的信任机制, 还有与之相关的激励机制。这种结合不是简单的技术相加行为, 还是期望借助去中心化节点网络, 来处理传统CDN资源调度存在不透明的实际问题, 以及边缘节点利用率不均衡等实际问题。
区块链加入CDN能解决什么痛点
传统CDN依靠大型数据中心, 节点部署聚集于经济发达地区, 偏远区域以及中小型网站常常遭遇加速效果欠佳、突发流量无法填满带宽的尴尬境地。区块链介入之后, 能够凭借其代币激励机制, 促使全球各地的个人抑或小型机房奉献出闲置带宽与存储资源。每当用户为一个请求供给服务时, 智能合约会自动结算收益, 这就如同将CDN节点从少数大厂扩充至无数个体设备。对于中小站长来讲, 此种模式兴许会降低CDN使用门槛, 按照实际贡献支付费用, 无需再预先存储大额流量包。
还有一个痛点是关于数据可信度的问题, 传统CDN的日志以及流量数据是由服务商单方面进行记录的, 客户很难去验证缓存命中率、带宽使用量等关键指标是不是存在水分, 区块链具备的不可篡改特性能够使每条请求记录、每次缓存回源都在链上进行存证, 客户借助链上查询就能够核对账单, 服务提供者在后端也没办法修改数据, 这种透明机制在视频版权分发、敏感内容审计等场景当中具有实际价值。
去中心化CDN在落地中的现实挑战
尽管区块链与CDN相结合在理论层面能够对资源分配予以优化, 然而在实际进行部署过程中却是诸多硬伤尽显。性能便成为了一道极大的阻碍门槛, 因为基于公链的共识确认所需时间往往要到数秒甚至更长久, 可是CDN所核心追求的却是毫秒级别的响应。要是节点的每一次请求都通过链上交互来完成, 那么用户体验将会出现极为严重的劣化。当下可行的一种折中办法是采用侧链或者链下状态通道, 节点之间的请求验证在链下加以完成, 只在结算或者出现争议的时候才上链。然而这种做法又必然会引入中心化所造成的风险, 进而对去中心化的原本初衷起到削弱的作用的。
存在难题, 是节点质量参差不齐, 供个人贡献的装置或许带宽不稳定, 在线比率低, 甚至内容缓存有可能被恶意节点给污染, 传统CDN依靠SLA协议实施约束, 区块链网络靠质押代币、信誉评分等机制去促使劣质节点自行退出, 这些机制设计繁杂, 既要防止作恶, 又不能给诚实节点带来过重负担, 当下市场上一些项目试着采用两层网络结构, 由专业节点承担核心分发, 个人节点仅做冷热数据缓存, 然而这本质上又回到了半中心化模式。
区块链跟CDN的结合尚处于早期探索时期, 站在网站运营者的角度来看, 比拟彻底的“去中心化”追求来说, 先留意其所能产生的实际价值更为恰当, 例如借由区块链技术使CDN的流量成本更为透明化, 亦或是借助共享经济模式填塞既有网络的覆盖空白处。技术处于演进进程中，然而最终能够留存下来的, 必定是那些切实提升了内容分发效率、而且让参与各方都获取利益的方案。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://zmdyd.cn/zbimqbxz/8061.html