关于时间林区块链的核心的思路这个事, 它是把线性的那个时间轴, 直接就给写进到了链上的数据结构里面去了。对于每一条记录来说, 它肯定不仅仅只是有了哈希值而已, 而是同时还携带了这个精确到了毫秒的一个时序的一个标记。
它所要回答的那个问题, 事实上其实是特别朴素的, 究竟是谁在什么时刻做了什么样的事情, 对于这个谁、在什么时刻、做了什么这样一个问题的答案体系, 即便是在没有中心机构进行背书的前提之下, 也是能够让多方去共同予以信服的。
时间林区块链怎么确权
在把时间戳铸进区块头之后, 大家就知道篡改成本已经不再是改条那么简单了, 而是要同时伪造前后所有的区块时序连续性, 这就意味着一笔资产流转还有次合约执行, 其发生时间本身就成了不可争辩的证据。
在实际去落实操作的时候, 这种做法通常被用来跨机构存证, 举个例子来说, 两家公司如果在供应链里面传递发票的话, 那么每一张票据的具体时间节点都会被链上锁定起来, 当发生纠纷的时候, 通过调用整条时间线就可以把整个事件的完整面貌给还原出来,这样就会省去那些漫长的公证过程, 还有司法鉴定程序等。
时间林区块链可信吗
可信度的高低, 是得看那个叫做节点共识的东西, 它的覆盖深度够不够深的那个情况。如果仅仅只是依靠着少数几个验证节点来出去时间戳, 这事情的本质上来讲, 还是那个叫做把中心化盖章换个皮头的做法。
只有当那些用来参与验证的时间源头变得足够分散开来的情况下——这里涉及到要融合起来卫星授时的技术手段、物理随机数的产生方式、还有在多地域节点之间进行的交叉校验动作——像这种叫作时间林的那些区块链系统, 才能够真正去获得住单一故障能力的那个资格。
如今在网络上能够公开查询到的具体部署实例, 主要是集中在了司法仲裁和知识产权登记这两个应用场景里面, 当前的状态主要还是处于比较小的范围内进行验证的阶段。
从技术手段上来讲, 现有的方法是完全行得通的, 可是如果想要把这个东西推向更广泛的规模去推广和应用, 目前还是遇到了障碍, 主要的麻烦是卡在如何解决跨链互操作的问题以及怎么做好合规性适配这两个方面上面。
转载请注明出处：imtoken，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://zmdyd.cn/gwimqb/11287.html