区块链与物联网到底谁更强

导读： 区块链, 以及物联网, 耳朵听上去类似是两个平行的世界, 然而实际上它们均是数字化转型浪潮里的重要技术。物联网所处理的是物跟物之间的连接, 还有数据采集...

区块链, 以及物联网, 耳朵听上去类似是两个平行的世界, 然而实际上它们均是数字化转型浪潮里的重要技术。物联网所处理的是物跟物之间的连接, 还有数据采集, 而区块链解决的是数据可信方面, 以及多方协作的问题。将这两者一块儿进行比较, 并非是为了去分出高低上下, 而是为了能够更加好地理解它们各自所擅长的领域, 与协同价值。

物联网是数据的神经末梢

有着核心在于感知的物联网, 借助传感器, 籍由芯片, 凭借网络连接, 致使每一台设备皆能够说话, 诸如温度、湿度、位置、转速这些数据被持续不断地收集起来。举例而言, 于智慧工厂当中, 机器之上的振动传感器能够实时监测设备状态, 一旦数据出现异常, 系统便可以提前预警故障。这恰似人的神经系统, 末梢在全身广泛分布, 时刻传递信号。

然而物联网存在显著的不足之处, 数据从被采集直至传输, 所历经的环节数目若越多, 那么被篡改的风险便会越大, 一台智能电表所上报的用电数量, 服务器当中记录的以及云端储存的数据是否全然一致呢? 倘若中间存在人员进行手脚操作, 整个系统都会丧失信任的根基, 更为棘手的是, 不同厂家、不同协议的物联网设备之间相互信任与相互认可较为困难, 进而形成了一个个数据孤岛。

区块链是信任的基石

解决信任问题的是区块链, 它把数据打包装进区块, 借由密码学串成链条, 每个节点都存有完整的账本。一旦数据被上传到链, 便几乎难以被篡改, 因为改一个区块, 就得同时改动后面所有的区块, 且要超过全网51%的算力。这种机制天然适用于那些需要多方共同做验证、又不想倚仗单一中心的场景。

例如供应链溯源, 从原材料起始, 直至成品形成, 每一个环节当中的信息均可上链予以记录。消费者进行扫码操作, 便能够知晓这块牛排源自哪个牧场, 于几月几号被屠宰，冷链车的温度是否存在超标情况。物联网设备负责采集这类信息, 区块链负责对这些信息予以存证, 两者配合得毫无破绽。

它们不是对手而是搭档

在智慧农业里, 田间传感器负责监测土壤湿度, 然后将数据上传到链上, 如此一来保险理赔以及农产品溯源进而都变得透明可查；在智能锁车领域, 用户的租车记录还有行驶里程于上链之后, 链上会自动执行押金退还, 从此不再需要人工进行对账；把两者对立起来这种做法其所实际拥有的意义其实并不存在, 物联网履行感知与采集职责, 区块链履行存证和确权职责, 此属于典型的互补关系。

自然而然, 区块链并非是无所不能的。它存在写入速度较为缓慢、存储成本相对较高的情况, 因而并不适宜高频低价值的场景。要是仅仅是记录办公室空调的开关状态, 传统数据库再加上日志审计便已然足够, 并没有必要强行应用区块链。选择还是不选用区块链, 关键在于看三个条件: 是不是需要多方参与、是不是要求数据不可篡改、是不是缺乏信任中心。三个条件全都满足的, 才具备值得使用的价值。

把握区块链跟物联网之间的关联, 犹如领会一个集体的得力助手。物联网将世界予以数字化, 区块链把数字世界变得可信。企业于数字化转型之际, 不用在二者之中做抉择, 而是要找寻那个需要信任来强化的连接之处, 促使技术切实得以落地, 进而创造出价值。