区块链联盟平台怎么建？从治理到技术一次讲清

导读： 正从概念验证迈向产业落地的区块链技术，因联盟链具备兼顾效率以及信任的特性，而成为企业级应用的首选。搭建一个成功的区块链联盟平台，绝非仅仅技术选型这般简易...

正从概念验证迈向产业落地的区块链技术，因联盟链具备兼顾效率以及信任的特性，而成为企业级应用的首选。搭建一个成功的区块链联盟平台，绝非仅仅技术选型这般简易，它属于一场涉及商业生态、治理机制亦有技术架构的复杂工程。接下来，我会结合行业实践，去拆解搭建过程里的几个核心问题。

如何设计合理的联盟治理架构

联盟链的灵魂是治理，不少项目失败，原因是在治理结构没弄明白的状况下就着手写代码，首先得清晰联盟的发起方、核心参与方以及普通成员的角色与权益哪些，这关联到链的准入机制，究竟是白名单形式或是多签审批的形式呢，投票权重是依据算力、持币量来分配还是按照业务贡献度来分配呢，推荐在章程里写入退出机制以及数据归属条款，以此避免往后出现纠纷，要是没有明确的治理规则，联盟平台就好像没有交通规则的高速公路一般，迟早会发生事故的。

怎样进行高效的底层技术选型

技术选型对平台的性能以及安全有着直接的影响，当下主流的联盟链框架包含Fabric、FISCO BCOS以及长安链等，在进行选择时，重点要考察下述三点，其一，是共识算法的适配性，高频交易场景要求具备高吞吐量的共识机制；其二，是在于隐私保护能力，是否支持国密算法以及零知识证明等商用加密手段；其三，是生态的活跃度，社区是否活跃直接决定了在遇到bug时能否快速寻找到解决方案，建议在小规模测试环境里先将全流程运行通畅，之后再确定最终的技术栈。

关键的业务场景落地路径

平台的价值在于化解实际问题，并非进行炫技，落地时依照“小切口、深突破”的原则，选定一个具有颇高价值的业务痛点，像供应链金融里的应收账款拆分流转，又或者司法存证中的证据实时上链，先联合2到3个核心节点达成业务闭环，保证参与方切实体会到降本增效，在这个阶段，不要尝试把所有业务都搬上链，而是借助MVP迅速验证商业模式，使联盟成员瞧见实实在在的收益，后续的扩展才会顺利。

生态运营与跨链互操作

平台搭建完成仅仅是开端，怎样促使生态活跃起来才是棘手之处。于运营起始阶段，能够借助设立“节点激励”或者“贡献值”体系，去激励成员分享数据以及算力资源。与此同时，务必要提早开展跨链互操作能力的布局。在现实的世界里，不同的联盟链、甚至联盟链与公链之间的数据互通需求将会日益增多。预留跨链接口，留意主流的跨链协议标准，可使你的平台在未来具备更强的扩展性，防止变成新的数据孤岛。

构建多方协作的信任共同体，这便是搭建区块链联盟平台的本质所在。于技术变化飞快迅速的当下此刻，你觉得在联盟链落地的进程过程之中，最大的那个“非技术性”阻碍障碍究竟是什么呢？欢迎来到评论区去分享你的观点看法。