刘明康谈区块链：金融监管与技术创新如何平衡

导读： 有一位叫刘明康的人, 他曾是中国银监会主席, 他对于区块链技术持有独到理解被众人持续关注着, 他在好多公开场合着重表明说, 区块链可不只是虚拟货币的代名词...

有一位叫刘明康的人, 他曾是中国银监会主席, 他对于区块链技术持有独到理解被众人持续关注着, 他在好多公开场合着重表明说, 区块链可不只是虚拟货币的代名词, 它是一种具备重塑金融基础设施可能性的底层技术, 要明白他的观点,就得先跳出对币价短期变化的关注, 得回归到技术怎样去服务实体经济以及技术如何被有效监管这样的核心命题上去。

区块链技术真的能提升金融效率吗

刘明康觉得, 区块链的关键价值所在把信任问题予解决并有朝着降低交易成本的方向发展。在传统金融体系当中, 跨机构进行类似对账、清账结算这种行为, 通常要历经数天时间, 而且还要依附中央对手方。区块链所拥有的分布式账本以及智能合约特性, 从理论方面来讲能够促使交易与结算在同一时间完成, 大幅度地缩短资金占用周期。他表明, 于供应链金融、跨境支付以及资产证券化等范畴, 此项技术已然呈现出实际的应用潜力, 特别是在多方参与者需共享数据然而彼此却欠缺信任之际, 区块链的不可篡改性恰恰提供了一个可信的协作平台。可是, 他也作出提醒, 技术落地的难点并非在于代码自身, 而是在于怎样将繁杂的线下业务流程与链上逻辑毫无缝隙地对接, 这需要金融机构投入庞大的改造成本。

监管层应该如何应对区块链风险

刘明康对于区块链所持的态度是“鼓励技术, 警惕泡沫”, 他再三进行警告, 表示缺乏监管约束的区块链应用极其容易演变成非法集资或者洗钱的温床, 他主张监管应当遵循“同业务同风险同规则”的原则, 也就是说不管技术载体的变化情形是怎样的, 只要从事的是存贷、支付或者资产管理等金融活动, 就不得不被纳入现有的监管框架, 这并不是去扼杀创新, 而是给技术划定清晰的红线。举个例子, 他拥护于部分自贸区或者特定试点区域开展区块链金融业务沙盒测试, 致使创新在可控环境当中验证可行性, 跑通之后再逐步予以推广。这般渐进式的监管思路, 既规避了“一刀切”扼杀技术萌芽, 又防止了野蛮生长所带来的系统性风险。他觉得, 监管科技自身也能够借助区块链达成数据共享与穿透式监管, 这恰恰是未来监管者需要主动去学习的方向。

对于从业者来讲, 刘明康所发表的言论实际上点明了方向, 那就是, 与其去追逐短期之类的代币投机行为, 倒不如深入钻研那些可以解决真实业务痛点的联盟链或者私有链项目。当技术切实服务于跨境贸易结算、票据流转或者小微企业融资的时候, 它才能够获取到持久的生命力。这说不定就是这位金融监管老将留给区块链行业最为务实的忠告了。