区块链完善市场监管机制，能解决哪些实际难题

导读： 在过去的几年当中, 大家对于区块链还有监管这些话题的讨论热度一直没有降下来, 可是真正能够让这个闭环成功跑通的实际案例, 数量是非常少的, 可以说是屈指可数。...

在过去的几年当中, 大家对于区块链还有监管这些话题的讨论热度一直没有降下来, 可是真正能够让这个闭环成功跑通的实际案例, 数量是非常少的, 可以说是屈指可数。

我自己在市场监管的最前线已经工作了有十几年的时间了, 对于这个问题我是这么判断的, 我认为技术这个东西确实能够去解决信息不对称的问题, 但是根本没办法去解决制度惯性,所以我的观点是这样的: 技术能解决信息不对称,但解决不了制度惯性。

区块链怎么完善监管

最典型的场景就是食品安全溯源问题。从养殖、加工、运输到终端销售每一个环节数据全部上链之后, 任何一端发生篡改都会被其他发现不了这个说法不对, 应该是被其他节点所发现这样比过去依靠纸质单据和人工抽检要强很多。山东南边的浙江几个试点项目跑下来之后, 追溯效率提升了将近四成这么多。

还有一个方向, 那个容易被人们看低的方向, 就是跨部门的这个数据共享。市场监管、税务、环保, 各管各自的一摊子事, 接口互相不兼容。区块链提供了一个中立的底层, 各方把数据处理到链上之后, 天然就能够互通, 省掉大量的对这个表格的时间。

区块链能补监管短板吗

说句实在话, 这东西并不能起到彻底替代的作用, 但是它能提供一个必要的补位功能。目前来看, 监管体系中存在的那些“短板”, 其根源在很大程度上并不是因为技术能力不足, 而是因为执法资源本身就不够充裕。

我们可以设想一个最典型的例子, 就是一个基层的市场监督管理所, 其正式编制人员加起来总共也就三五个人, 可他们需要去面对的、处于管辖范围内的经营主体却多达上万家以上。想要做到没有任何死角的检查, 这在现实层面几乎是完全无法实现的任务。

那么区块链技术的价值究竟体现在什么地方呢? 它的核心价值在于能够将原本被动的事后追责模式, 转变为主动的事中预警模式。通过这种方式, 那些潜在的风险信号可以被设定为自动触发机制, 从而在很大程度上减少了对单纯依靠增加人员进行大规模排查这一战术手段的依赖。

难点这一点也是看得非常清楚的。链上数据的最终质量, 是绝对完全要看下采集这一环节的。像“垃圾进垃圾出”这种老话。在面对区块链的时候是完全没法失效的。

再加上各个地方的标准现在还是没有统一。跨链互操作的技术瓶颈。这个事情远远没有大家以前想象的那么乐观。所以短期内更多的应用情况是呈现“局域网式”的这种状态。

咱们要是能把区块链这东西当成是搞监管的基础设施, 而不是当成万能的神药去乱用, 那么这件事才有可能走得远。