区块链大审计所到底靠不靠谱

导读： 专门针对区块链的大审计所，就如同其名字所表达的含义那样，是把区块链技术运用到传统审计范畴的一个崭新平台，或者是服务的提供者。我在企业财务以及合规咨询方面工作许多年了...

专门针对区块链的大审计所，就如同其名字所表达的含义那样，是把区块链技术运用到传统审计范畴的一个崭新平台，或者是服务的提供者。我在企业财务以及合规咨询方面工作许多年了，对于这个方向的探寻始终持续有所留意。简而言之，它的核心逻辑是借助区块链具备不可篡改、能够追溯、透明且公开的特性，以此来提高审计进程的效率以及可信度。这听上去十分理想，然而实际落地之后的效果究竟怎样，需要从几个关键的维度去进行拆解。

审计流程真的能彻底透明吗

特别多的人针对区块链审计怀抱的最大期望，便是“全透明”。从理论层面来讲，一旦企业的每一项交易都被记录于链上，审计师能够实时获取数据，而不再去依赖企业所提供的纸质或者电子账本，这的确能够大幅度削减造假的可能性。然而在实际操作进程当中，数据上链之前的真实性始终是一个棘手难题。举例来说，一家供应商的合同，要是在上链之前便是伪造而成的，链上仅仅能够确保它不曾被篡改过，却无法保证它自身是真实无误的。区块链大审计所一般而言需要借助“预言机”或者第三方验证机制，才能够处理源头数据的可信性问题。除此之外，商业相关的数据存在着隐私方面的需求，而那种完全进行公开的链是不切实际的。当下有一些平台选用联盟链或者零知识证明这些技术，仅仅是朝着获得授权的审计节点去开放数据，情况是这样的，既留存了透明度这一优势，同时还对企业的商业秘密做到了保护。所以说，透明这个情况是相对而言存在的，重点在于平台怎样去平衡公开以及隐私这两者，还有怎样去设计数据上链时的验证规则。

成本能比传统审计更低吗

企业于挑选新方案之际，常常会极为留意预算情形。传统审计的收费大多聚焦于人工对账之处、凭证抽查之点以及现场盘点等方面。而要是区块链大审计能够实现自动化数据采集以及智能合约的自动核对，的确能够大幅度地削减重复劳动。以发票与付款记录自动匹配来讲，无需人工一笔一笔地去进行比对。但是，务必要明白，上链自身是存有成本的，包括区块链网络的算力消耗、存储费用，以及前期系统对接的开发投入。倘若企业自身数字化水准比较低，那就非得先针对内部系统予以改造，这样的话初期成本说不定反倒会更高。此外，审计所还需要对区块链基础设施加以维护，这笔费用最终会分摊到客户那里。从当下实际案例来讲，对于交易量大、业务流程标准化的企业，从长期角度来看成本存在下降的空间；对于业务复杂或者规模较微小的企业，短期内的性价比或许并不明显。建议企业先进行一次成本测算，对比两种模式的总投入。

在实际开展操作期间，不同规模以及业务具备不同特点的企业，对于全新的方案，其接受程度是存在差异的。针对于那些业务复杂或者规模比较小的企业，鉴于其业务存在多样性以及数据量具备有限性，采用区块链大审计方案的话，在短时间之内很可能无法体现出明显的优势，性价比并非是十分突出的。而对于交易数量大、业务流程呈现标准化的企业而言，区块链大审计所带来的自动化数据采集以及智能合约自动核对功能，能够切实有效地减少人工方面的操作，从而提高审计的效率，从长期来看成本是有下降空间的。企业在思索采用新方案之际，要充分依据自身的实际状况，全面衡量成本与效益，先进行成本的测算，对比两种模式的总体投入，进而作出更为合理的决定。